误会啦,暴雨为什么就非得是个暴脾气呢气象

北京白癜风治疗用什么方法 https://m.39.net/disease/a_o8tgpzk.html

剖析气象科普中的“小麻雀”

刘浩

俗话说，麻雀虽小五脏俱全。大气科学中有许多名词，内涵丰富而又与公众生活息息相关，不啻一只只“小麻雀”。气象科普工作者所要做的，就是静下心来，耐心的解剖这些“麻雀”，然后用通俗的语言讲给公众。今天就跟大家聊聊其中常见而又棘手的一只。

许多气象名词比如，气旋、冷锋、副热带高压……它们都是舶来品，含义比较固定，给公众解释起来相对不那么麻烦。还有一些名词，公众日常生活在用，而气象业务中也在用，也就是说，存在一词多义现象，这些名词给公众解释起来就比较费劲了，“暴雨”就是其中一个。

在公众的认知中，“暴雨”是指急促而猛烈的雨，当然，这也是该词的本意。北魏时期的地理学家郦道元在其著作《水经注》中说：“山之东有滥泉……阴雨无时，以秽物投之，辄能暴雨。”当代作家魏巍的小说《东方》中也有这样的语句：“天色不知什么时候阴沉起来，一阵狂风过后，跟着来了一阵暴雨。”在夏季强对流多发之际，经常是硕大的雨点突然而至，让人猝不及防。此时，很多人会脱口而出，“暴雨来啦！快跑！”总之，在民间，短时间内下的特别急的雨，通常称之为暴雨（以下简称民间定义）。

而在气象业务中，“暴雨”可不是这样定义的。在一段时间内，按照降雨量的多少，降雨被划分为微量降雨、小雨、中雨、大雨、暴雨、大暴雨、特大暴雨等7个量级。其中暴雨是指12小时降雨量30.0-69.9毫米，或24小时降雨量50.0-99.9毫米的降水。虽然这个定义并不是特别长，但却内涵丰富。按照一般的逻辑，如果给公众解释暴雨的气象定义，首先得向他们解释降雨量的概念，然后得跟他们解释清楚1毫米降水的意义，还得跟他们讲清楚要看12小时或24小时的累计量，光看5分钟、10分钟是不够的。这就会让暴雨的气象解释显得比较繁琐，公众接受起来比较困难。而民间定义简单而又直观，更贴合公众的感受，两相比较，公众更喜欢暴雨的民间定义也顺理成章。

对于同一场雨，由于定义的差别，公众和气象部门可能会出现不同表述。比如：

年7月x日中午前后，S市市区西部短时间内（30分钟）发生了一场急促的降雨（降水量15毫米），市政排水管网压力陡增，许多路面积水严重，甚至出现地道桥下积水过深而断交的情形。

按照民间的认知，这场雨来得急、下的大（雨滴大、雨滴的下落速度也大），而且还造成了出行上的不便，肯定是暴雨无疑。但如果按照气象定义进行衡量，你会发现仅仅达到了中雨或大雨的量级。由于天气预报采用的是气象定义而非民间定义，公众和预报员之间的“误会”就这样产生了。还以这场雨为例，假如预报员提前报出的当日降雨量为15-20毫米，那么他向公众发布的预报应是这样的：“S市气象台年7月x日x时发布天气预报：今天白天，阴有阵雨或雷阵雨，局地有中到大雨。”如果公众按民间认知进行理解，可能会有诸如“雨下的这么大，肯定是暴雨啊！怎么天气预报才报中到大雨?”“地道桥都断交了，才报个中到大雨？太不靠谱了！”这样的抱怨。

行文至此，大家可能理解刚开始我说的“棘手”了。暴雨的气象定义是很严谨、很科学，但公众更习惯使用民间定义，这时该怎么办？该怎么跟公众讲呢？

首先，要尊重暴雨的民间定义。暴雨的民间定义源远流长，基于公众对雨的直观感受，已经成为日常用语。因此，在科普时不能盲目的去否定公众的原有认知。

其次，要弄清气象定义的来龙去脉。诚如前述，气象定义源于对某一时段累计降水量的划分，在划定等级时，借用了民间词汇。也就是说，暴雨的气象内涵是后来者，两种内涵之间，不应该此是彼非、鹊巢鸠占。实际上，作为衡量雨的两个角度，两者将长期共存。

再次，要引导公众从预报的角度了解气象定义。降水量等级标准为啥用12小时或24小时累积量？为啥不是1小时，3小时，6小时呢？因为我们的预报大多做的是12小时或24小时的嘛。因此，暴雨的气象定义应当还原到天气预报的语境中去理解。

“暴雨”一词的科普，达到什么样的状态算达标呢？科普的边界在什么地方呢？日常生活中，公众如何用它去描述所看到的雨，这是公众的自由，我们不便干预，公众认为一场短时间内很急促的雨算暴雨，我们也没必要去否定（其实这种情况更接近气象上所说的短时强降水）。但收看天气预报时，需要让公众知道暴雨是半天（12小时）或一天（24小时）的累积量，而这么多雨究竟是在3个小时下完、1个小时下完还是半个小时下完呢？sorry，暴雨的气象定义不包括这个信息……

老实说，这只“麻雀”已经折磨我很久了，今天借“气象读书会”这个平台，不吐不快，不知诸位科普前辈有何高见？